本文目录一览：
公务员考试与八股取仕有什么区别
1、唯一的区别只是在考试的内容方面—科举是考八股文，而现在举行的公务员考试则要涉及政治、经济、文化、社会和管理诸多方面的科学知识。公务员考试一般分为口试和笔试两种。
2、八股文专讲形式、没有内容，文章的每个段落死守在固定的格式里面，连字数都有一定的限制，人们只是按照题目的字义敷衍成文。
3、明清时期的八股取士实际上是公务员考试，和现代的教育内涵是完全不同的。
4、所谓“科举”，实际上是国家公务员考试。而所谓的“八股取士”，不过是试题标准化，其内容限于四书五经，也不过相当于现在公务员考试考四书五经罢了。
问个问题,高考和中国的公务员考试和我国古代的八股取士有没有区别_百度...
1、肯定有。八股取士虽然有可能会有特权阶级。但是会很少。而且就算过了初试，最后殿试也会很严格，除非是当时朝政***。不然想通过不正当途径通过很难难。但是公务员考试。都是特权考试。有权有钱就能考试。所以。你懂得。
2、古代的科举考试就相当于现在的升学考，考状元只是一种说法而已，实际上在殿试前还要先经过乡试、会试等，最后能参加殿试的才有可能成为状元。三甲是有官职分配的。可以说殿试相当于考公务员。
3、现代公务员考试制度和古代科举制度同为大规模社会性考试，都是国家选拔人才的一种方式，两者之间存在着密不可分的传承关系，又存在明显的区别。首先，从二者产生的背景来看。
4、高考考察学生的开放性思维，允许学生有不同见解，而八股取士则不允许学生有不同见解。
5、在今天这样一个解放思想的时代，选拔人才不会像过去那样用八股取士。八股文专讲形式、没有内容，文章的每个段落死守在固定的格式里面，连字数都有一定的限制，人们只是按照题目的字义敷衍成文。
6、唐宋元明清，取士的方法都是科举制，到了明朝，发明了八股文，要求在科举考试中，作答的时候要用八股文的格式书写，取用四书五经的经典言论，构成自己的答案。这俩其实是一种东西，只是表现形式不一样。
八股和焚书分别指什么政治措施
1、以下再分“起股”、“中股”、“后股”和“束股”四个段落，而每个段落中，都有两股排比对偶的文字，合共八股，故称八股文。其所论内容，都要根据 宋 朱熹《四书集注》等书“代圣人立说”。正确称之为科举制度。
2、在加强思想控制上，秦朝崇尚法家，焚书坑儒。汉朝罢黜百家独尊儒术。明清理学当道八股取士。这些举措的实质是加强中央集权。
3、废除丞相，加强君权。明太祖废除丞相，由六部分理朝政，六部最高长官尚书直接对皇帝负责。八股取士。在地方设三司。
