本次机构改革，县级会新增哪些单位？编制会减少吗？
根据中国***的官方公告，本次机构改革将取消国家林业局、国家海洋局等7个部门，同时成立国家自然***部。此外，还将组建文化和旅游部、农业农村部、应急管理部等新部门。因此，县级单位可能会新增与这些新部门相关的单位。但具体情况需要根据各地实际情况而定。至于编制是否会减少，则需要根据各级***的具体调整情况而定。
其次国务院机构改革方案，县级行政区划将设立县级市，县级市设立的单位包括市级人民***、市人民检察院、市人民法院、市级公安机关、市级税务机关等。此外，县级行政区划还将设立县级综合行政执法机构、县级应急管理机构、县级自然***和规划管理机构等。总体来说，县级行政区划将新增一些单位，但具体情况还需要根据各地实际情况来确定。
至于编制是否会减少，这也需要具体情况具体分析。在机构改革中，有些单位可能会进行合并、优化，从而减少编制；而有些新设立的单位则需要增加编制。具体需要具体情况具体分
析。
这些减掉的人全部都下基层去，特别是县区机关和下面单位部门小机关完全是可以减掉二分之一
基层严重缺少干活的，而这些小机关里有关系的和退下来的正副科级小领导都挤在里面养老，还给他们弄什么考核办和督考办
小机关平均三人干一件小事，而基层呢，是平均一人干五件大事，忙的累成狗，没日没夜没***日，天天加班加点不回家，而且还被小机关这些闲的***的人天天督天天查，天天考天天扣分扣钱
其实上面根本不了解基层的真实问题和现状，下来调研都是找领导或者领导安排的人，根本就不敢或者不讲真话，因为讲真话会触及县区和下属单位领导的利益，甚至还会被所有领导一起整你
历史经验已经不止一次证明，基层从来不是改革的最大受益者。本次机构改革大概率也是如此。从目前公布的中央国家机关改革方案来看，这次改革对县级的触动比较小，不会出现2018年那样的大撤大并。
一、在机构方面
肯定不会增加，只会减少。比如人民银行县级支行，以前绝大多数县都设置了该机构，这次改革后将被撤销，职能和人员全部回归地市中心支行。不过人行一直以来都是垂管单位，与地方关系不大，人员也没有交流，机构的撤销不影响地方。
其他涉改的单位，中国证监部门在县一级本来就不设置机构；科技部门的拆分对县区也影响不大，因为很多县本来也没有这个单位，有，改革后大概率也会保持现状；乡村振兴局在县一级多半由原来的扶贫办改革而来，且很多与农业农村局合署办公，挂牌不挂牌没有影响；大数据局很多县区已经成立。
从***层面来看，县一级机构不会出现大的变化。现在唯一可能出现变化的是党群口的改革，由于中央没有公布方案，不清楚涉及哪些内容，如果真像网上传说的那样走大部门路线，不排除县区会有新一轮的撤并整合。
二、在编制方面
基本可以确定县区不可能大幅缩编。县区本来编制就紧缺，一个萝卜一个坑，特别是乡镇，上面千条线，下面一根针，一个人做几项工作，不得不大量借用事业编充实机关力量，长期缺兵少将的状态如果再减编，县乡将面临无人可用的局面。在县乡两级，比减编更重要的是怎么调动现有人员的工作积极性，最大限度地发挥岗位作用，提高工作效率。
除了县区，省市两级因为总盘大，大概率会对应中央国家机关减编，比例不出意外也是5%。这部分编制的缩减，对省市两级党政机关会产生一些影响，比如对单位中间层，因为改革人事冻结再加上岗位职数的减少，短期内会滞后部分人的提拔晋升，但总体影响有限。
本次机构改革方案中明确提出，要“组建国家数据局”，与之相匹配的，县级以上机构那也得有相对应的数据局。
数字时代，数据经济，做好数据共享工作，那必然会提高办事效率。如在编人员的信息表，之前哪个部门要就得填写上交。而有了数据局之后，相关部门要的时候，就可以根据相应的权限直接在平台调取，这无疑会节省大量的多少人力和物力，同时也可以让相关人员将更多的时间用在本职工作上。
本次机构改革方案中，还提出要“重新组建科学技术部”，也就是说之前县级以上机构的科技局，由于职能的变化和赋新，在岗位设置上肯定也会有相应的变化。
此前，企业通常要申报科技创新奖和进步奖，申请高新技术企业，才会去找科技局，还有就是申扡验收时，科技局会做相关的协调工作。
其实，科技的本身是为生产生活服务，侧重点是成果的转化和产生的效益。如果科技局能多关心企业，为企业的攻坚克难出谋划策，那肯定是企业所期盼的。
本次机构改革方案提出，编制减少5%，空出来的编制用于部门的优化和新建。所以，县级编制肯定也会有所调整。
高效能的机构需要专业的人才，需要为人民服务的理念，需要用客观的数据作为业绩。如果在其位不谋其政，那肯定要被时代抛弃…
这次机构改革，中央和国家机关增设了一些机构，但是县级的机构设置有限额，而且不能设置部门管理的机构，所以在县级基本上只能在有关部门加挂相关机构的牌子，一般不大可能会增加编制，所以县级从现有部门精减编制的可能性不大。
另外，县级的行政编制相对比较少，所以各部门单位配置的行政编制也比较少，有的单位才4个左右，不太可能再精减，再精减就无法正常完成工作任务了。
有人对各级机关的工作作了一个非常形象的比喻：
中直机关是一群人做一项工作；
省直机关是几个人做一项工作；
市直机关是一个人做一项工作；
县直机关是一个人做几项工作；
乡镇机关是一个人做无数项工作。
这个非常形象的比喻，可以粗略地反映出中直、省直、市直、县直、乡镇机关工作的各自特点，也从另一个方面说明县级工作任务多、人员编制少的情况。
街道办外勤属什么编制？
属于合同制编制。
街道办事处的人员有公务员编制、事业编制、合同制人员三种编制。领导以及各个科室的负责人还有极少部分的办事人员属于公务员编制,政务服务等服务类的岗位属于事业编制，一部分勤杂岗位属于合同制人员。街道办事处的职能是：1、贯彻执行党和国家的路线方针、政策以及市、区关于街道工作方面的指示,制定具体的管理办法并[_a***_]实施;2、协助武装部门做好辖区民兵训练和公民服兵役工作;3、负责本辖区的综合执法工作,维护辖区的良好秩序。
街道办事处，是我国乡级行政区街道的管理机构。市辖区、不设区的市的人民***，经上一级人民***批准，可以设立若干街道办事处，作为***派出机关。[1]街道与乡和镇等同属乡级行政区。[2]
由于中国城市化进程的加快，有很多县也相继设置街道作为行政区划单位，渐渐朝“市建制”转变。如2009年9月，湖南省长沙县撤销星沙镇，设立星沙、湘龙、泉塘3个街道；重庆市丰都县设有名山街道、山东省高唐县设有鱼丘湖街道、广东省龙门县设有龙城街道、山东省曹县设有郑庄街道等；2016年浙江省行政区划变更后，德清县设立武康街道、舞阳街道、阜溪街道、下渚湖街道，永嘉县辖东城、南城、北城、瓯北、乌牛、黄田、三江7个街道；2019年贵州省册亨县行政区划调整后从原者楼街道析出部分村寨，设置高洛街道[3]。
此外，很多地区伴随经济快速增长，城市化进程加快，最具典型的为北京近郊乡镇，这些地区仍旧保留原来的乡镇建制，乡镇***加挂“地区办事处”牌子，乡镇以下的区划单位以社区为主。
街道办外勤属于事业编制。
街道办外勤是在街道办事处工作的人员，他们的工作性质属于公共服务行业，与事业单位相关。
一般来说，事业编的人员都是在***部门、公立学校、医院、文化机构等公共服务行业中工作的，都属于事业编制。
因此，街道办外勤也应该属于事业编制。
事业编制是指在社会公共服务领域公务员的编制制度，其从业人员都是以公益为目的，维护社会公共利益，具备较高的社会责任感和职业道德水平。
事业编制人员的岗位稳定，工资福利待遇相对较高，是一种相对比较稳定的职业选择。
街道办事处的人员有公务员编制、事业编制、合同制人员三种编制。领导以及各个科室的负责人还有极少部分的办事人员属于公务员编制,政务服务等服务类的岗位属于事业编制,一部分勤杂岗位属于合同制人员。
街道办外勤一般属于事业编制，具体编制类型包括公务员编制、参照公务员管理的事业单位编制和非公务员编制。在编制类型的选择上，通常会根据外勤的工作性质、岗位职责和服务对象等情况进行综合考虑和确定。不同编制类型的外勤工作，其工作管理、工资待遇、晋升机制等方面可能有所不同，需要根据具体情况进行了解和研究。
街道办外勤属于事业编制，是街道办事处的职工之一，主要负责街道办事处的外勤工作，如巡查环境、维护社区治安、协助社区工作等。外勤工作需要具备一定的身体素质和沟通能力，能够快速响应和处理突发***，是城市管理和社区服务的重要一环。在街道办事处中，外勤人员是基层工作的重要力量，为社区居民提供优质服务，维护社区的和谐稳定发挥了重要作用。
印度最富有的农村和江浙一带的新农村相比，差距大吗？
我是一个生活在偏远农村的农民，没有去过印度，没有见过印度的农村，更不知道印度这个国家哪个村子最富有。既然悟空邀请回答这个问题，我就对这个问题从另类角度谈些我的看法。
本问题的提问是“印度最富有的农村与江浙一带的新农村相比，差距大吗？”所问“差距大吗？”问题中已肯定印度最富有的农村比我国江浙一带的新农村有差距，问的是差距的大小。
把印度最富有的农村与我国江浙一带的新农村相比，不知道提问者要比什么？比外貌？比人均收入？比生活标准？比居民生活幸福指数？
我生活在农村，在农村的村庄里，有些农家土房子旧门，土里土气，在外人看来，这家一定贫困，有些农家瓷砖贴墙，阔门洋窗，外人眼中这家定是富裕家庭。其实外人看到的所联想的未必是真实的。土屋旧墙的可能才是富人，而洋房豪门的可能是债台高筑的贫困户。
农家与农家比有这种情况，农村与农村相比也有这种情形。甚至国与国相比也有类似情形。
比如地处我国的“天下第一村”的华西村，家家住别墅，***开豪车，金子能铸牛，但据说也欠债不少。而有些中国农村，不显山不露水，但人均收入不低，农家没有欠债的负担，生活很安宁。
所以印度最富有的农村与江浙一带的新农村相比差距大小，单从表面的村容村貌上比，据网络上暴出的情况看，差距还是很大的，但从各方面综合比较，差距大小，有无差距，是哪种差距就不好说了。
你好，感谢邀请！
印度最富有的农村和江浙一带的新农村相比，差距大吗？
随着网络时代的到来，我们对国外风土人情也有了越来越多了解和认识，对于邻国印度，给我们大部分人的感觉都是贫穷，落后，脏乱，***案频频高发的国家，其实上这也只是个别现象，毕竟印度也是个大国，也有很多地方非常富有！
像印度就有个小村庄海维巴扎(Hiware Bazar)，据说是印度最富有的农村，它的人均月收入是全印度最高的，达到印度卢比3万，合计人民币约3000元一个月，这个村庄每年都会生产出大量土豆，洋葱，小米等经济作物，人们生活富裕，住上了水泥房，道路宽敞，家家都有卫生间，不会像电视上看到的，说印度没厕所，随处大小便等！
而我国江浙一带属于沿海发达地区，像江苏的华西村，浙江的温州，都是远近闻名的，最具代表的就是江苏华西村，被誉为“中国第一村”，在2012年的时候，整个村的年收入524.5亿元，该村都是别墅居住风格，人均存款超过上百万，上千万的都非常普便！全村拥有80多出旅游景点和博物馆，配到最先进的出行工具，说他是农村，但是它的经济实力甚至超过了一般的城市！
所以印度最富有的农村跟我国江浙自带的农村相比，差距还是很大的，因为印度的农村，即使非常富有，还是依靠农业生产为主要经济作物，而华西村虽然也叫农村，但是这些农村基本都是，工业化，城镇化的新农村，经济实力更本不是一个档次！
希望我的回答能够帮助到你，想了解更多三农资讯分享，可以关注下我，谢谢！
印度我没去过，不能妄下判断。江浙我曾经到过。我来说说他们的新农村。
说起江苏，他们自己都分苏南和苏北。苏北代表了经济落后，苏南是经济发达的地区。这种说法基本属实。仅仅从居住条件就能看出来。上世纪九十年代苏南的农村大部分已经是遍地漂亮的二三层别墅了。一半的村庄有自己的企业。而苏北还是以农业为主，居住大部分是平房。
浙江的情况跟江苏差不多。也是发展不平衡。
从新闻媒体的介绍里，可以了解一点印度的农村。它们最好的农村也是刚刚解决了的如厕问题和路面的硬化。
这个国家跟我们的国家有多大差距，他们的农村跟江浙的农村就有多大距离。
这只是一个大概的比较。哪里都有贫穷和富有，没必要为此而沾沾自喜。
差距应该不是一般吧。
印度和中国的差距，从国家层面看，中国2019年的国民生产总值是超过14万亿美元的，而印度2019年的国民生产总值是不到3万亿美元的。
中国的江浙一带是中国农村最为富裕的一个地区。这里的农村看不出来是农村，工厂林立，乡镇企业特别发达。
印度最富裕的村在马哈拉施特拉邦孟买周边这个地方，这里的村民都有稳定的收入，环境卫生各个方面都很不错。
以下是印度几个最为富裕城市的人均收入：
第一个是德里，人均3580美元，是最高的！
第二是孟买，人均1990美元；
第三是金奈，人均1870美元；
第四是海德拉巴，人均1430美元；
第五是班加罗尔，1420美元。
有什么好听的地名？
最美不过家乡名！我们县城的名字叫固阳。
地名由来：固阳县早在清康熙年间就有人定居于此，清末民初称广义魁村。初名广义魁，是以清末广义魁商号取名。后于民国八年（1919年）境内设垦务局时，借大青山南的汉代稒阳城名而更广义魁为固阳至今。
地域特色：此地特产有莜面、土豆、菜籽油；奶牛、猪肉、草坡羊！此地还有好去处：春坤山、马鞍山、大仙山；金界壕、怀朔镇、文化遗产秦长城！
千言言语，名美景更美！欢迎来做客！
大家好！我来说一下！在我们中国🇨🇳每个城市建一个“大学城”！做一个有文化的城市！让中国🇨🇳“人才”！走遍天下！希望每一个国家都能见到中国的🇨🇳“人才”！👌👌好 ！谢谢！
我国地域广大，好听的地名多的是，举几个例子：
1.金石：金石乡是我的故乡――美不美，家乡水，亲不亲，故乡人。这里的一草一木我都熟悉！又有状元林大钦的绝世对联。话说林大钦十六岁时，到龙湖乡求职（私塾），那里的太师出上联：
龙湖院后虎耳草，
林大钦苦苦思索未果，回金石宫前，见龙眼开花，终于返回对下联：
金石宫前龙眼花。
这是千古绝对，更增添金石的文化风***。
联想旅游胜地，便有①玉林②丽江③银川④天水等；
2.因韩愈来潮州治理有功而命名：①韩江②韩山③韩祠；
3.因旅游点而出名：礐石风景区；妈屿；南澳风景区；莲花山风景区；以及桂林，阳塑，泰山，黄山，鼓浪屿，千島湖，泉城，五羊城，日月谭，布达拉宫，等等，都是好听的地名。
我爱你――祖国！
就简单提最近几个自驾经过的：云南驿、祥云县、彩云乡、凤庆有几个特别有意思，本人还用地名凑了一首歪诗
凤凰山下孔雀渡
诗礼乡中有古墨
鲁史镇上马铃响
石洞寺里寻梅姑
其中凤凰山、孔雀渡、诗礼乡、古墨村、鲁史古镇、石洞寺都是当地有名的景观景点！
我觉得我们家乡的地名就很好听，“牡丹江”市，它坐落在黑龙江省东南部，这个名字来自于满族语意思是，弯弯曲曲的河，我们城市有一条弯弯曲曲的江“牡丹江”把整座城市一分为二，牡丹江叫还有一个可歌可泣的故事，“八女投江”抗日战争时期这八位女红军，被日本人团团包围准备抓活的，这八位女红军宁死不屈跳去这条江英勇就义，还有杨子荣大英雄智取威虎山的故事，还有一个“雪城”的称号，因为地理原因每年冬天的降雪量大，每年冬天都有来自世界各地的雪雕艺术家，打造一个冰雪世界“雪堡”还有雪乡著名景点，还有国家5A景区镜泊湖，牡丹江也是全国旅游城市，冬天冰雪，夏季避暑胜地，牡丹江欢迎全国同胞来旅游！
三线城市下边的县城，房价超过一万，正常么？
谢谢邀请，从现实看，在沿海地区这种情况已经很常见了，所以说其实很正常，但如果考虑房价收入比，往往又是不正常的。
有人讲，存在的即是合理的，这句话是有一定道理的，因为从现实看，东部地区，尤其是江浙的一些小县城房价过万的比比皆是，就拿全国百强县的房价来说吧：
大家可以看到，很多小县城均价都过万了，那么局部区域过万就更多了，还有很多县城不在这个榜上的，比如浙江的德清等等。有人曾经统计过，全国1300多个县城，房价突破（不是均价，是该地的最高价）1万的占比70%以上，即使是很多中西部地区的县城，房价破万也不是什么稀罕的事情了。
这份榜单里的，浙江慈溪、江苏靖江、海门，河北迁安等县基本上都可以算作三线城市下面的小县城，那么为何他们的房价能过万呢？其实主要还是这些地方自身的区位优势和产业优势所致。
区位优势好，比如浙江德清，距离杭州只有十几分钟的高铁，这样自然就会有杭州人到这里置业，由此就会拉抬房价。
产业优势好，就能提供足够多的收入相对稳定且丰厚的岗位，这样就能吸引更多的人口流入，同时也才能支撑当地的消费水平，当然也包括房价。
所以，这些城市房价过万，一点也不奇怪。尤其是这两年，房地产调控的政策也在变化，因城施策而不是一刀切限价，让一些人口、产业优势比较好的城市有了很大的自由裁量权力，这样的地方房价还是很稳的，上升的势头也不错。
实际上，除此之外，还有一些县城，平均工资也不高，大量的岗位收入才2000-3000一个月，如果房价过万的话，那么一套100平米的房子（越是小县城，人均住房面积越大，100平米的房子在县城属于小房子了），大概不吃不喝要30-40年才能买得起，这个房价收入比实在是太高了，甚至超过了北京、深圳这样的一线城市，那么自然是正常的。
